Francisca Gino 控告 Data Colada 與 HBS 的後續

 2023暑假的最勁爆新聞，應該就是 Data Colada 被告，並且訴訟持續進行中的報導了。由於也有點小捐款，自己也相當的關注此事件的進展。

哈佛大學可能會啟動史上第一次的將教授撤回的歷史性判決...

一位博士候選人的獨立評論 (個人覺得這種文章的閱讀，可以再增加證據判斷力)

這是一位在 Harvard 的 postdoc 所寫的，針對一位 harvard law school professor Lessig 為 Gino 的辯護文，再寫一篇反駁文。

Data Colada 的最新感謝文 (把當篇叫做 Data Ligitallada!, 9/1) 

[113] Data Litigada: Thank You (And An Update) - Data Colada

並且 Data Collada 9/16 又有最新的事證貼文:

最新的文章是 9/30 的 NYTimes: 

經過這些天的沈澱與討論，也看到一位他校同仁分享的一個「他個人認為最好/最完整的評論」。我個人閱後，也有數點想法逐漸在沈澱後浮現。以下試著一一寫下: 

1. 作者 Adam 的大意是說: 就算 Gino/Ariely 的文章被撤稿，教授(可能)被拔掉，或教科書被改寫。似乎也不對社會科學的領域有什麼影響。

     因為 social priming 的現象，已經知道的差不多了。多一個現象，或少一個現象，似乎也對這個現象的證據力，不太有什麼影響。因為它早已在這十數年的重複研究一再的打臉後，顯得不是那麼穩定。就算少數人(有的甚至已是明星) 一再的發現到新的類似實驗結果，可能也不會對 social priming 的假設模式有什麼影響: 不外乎就是 促發"重"的概量(如拿著較重的計分版) 會覺得這議題比較重要; 促發"老"的概念，大學生會走得比較慢，促發"清潔"的概念，用洗手乳的比例會增加...云云，少一個不會影響，多一個也不會加強。因為這整個假設的說法明瞭易懂，而且重複率異常的差---因為效果量實在是小到不行的啊!  走筆到最後，在一切哀莫大於心死的悶圍下，作者仍不忘嘲諷的說一句: 別告我啊! 也真是令人發噱....

不過也在這樣的黴底的絕望後，我個人如同在傳道書讀到最後看到的: 「這些事都知道了，總意就是敬畏神」般的「跳出迴遷」，也因為只有如此，才能夠用一個更新或更大的視野角度，來看待這一切的問題(或眾生貌)。也唯有如此，才能夠體會 PCI 與其他如 preregistration (or registered reports) 等的改革措施--因為不改，結論大概都知道 (一點新意也無)，唯 有創出新領域，才能擺脫舊窠穴吧....

「Daughters of the Flower Fragrant Garden」新書說明會聽後感

 2022年11月某日，接到 email 上提到了博士母校的一位中國籍李竹青教授的一本新書發表會。書名(如標題) 的副標是「Two sisters separated by China's Civil war」就吸引我的注意了。剛好時間也是台灣的白天(也剛好有時間)，就立馬報名參加了線上的分享會。

一個小時的 zoom meeting, 作者主要是提到她從小都不知道自己有一位失聯以久的阿姨，從未出現在家族的討論中。要不是 Dr. Li 出國經費短缺，加上彼時(1980~)已算進入了改革開放階段(政府管制也不像文革或更早時期那麼嚴格)，Dr. Li 才知道她有一個從未聽聞的，目前在美國的， aunt, 資助她出國(後來也在美國遇見)。後來在陸續的聊天中，她才知道這個偶然產生，但卻影響其家族後來好幾代的精采故事。

Jun (鈞) & Hung (鴻) 是一對姐妹，Jun 在1949 年9月的一次金門的訪友中，遇到共軍發動的古寧頭戰役，Jun 無法回廈門，被逼的只能隨著駐守的國民黨軍回台，並且隨後嫁給了一位國軍中的少將。並順應著台灣的緩步發展，隨後輾轉赴美，開啟了移民的生命第二春。隨後也藉由在美國的機會，多次的寄信回中國。但彼時經歷反右、文革的家庭，卻決定把其所有 Jun 的存在證據完全消滅，並且堅決的否認認識Jun，Hung 並且與堅決與「反動派的 Jun 」公開對抗。如此的「旗幟鮮明」，當然是可以理解成「在彼時中國的存活必須」 。Jun 一直到 80 年代末過世，並遺留給作者一筆不菲的遺產，希望其可以將來協助其落葉歸根。作者也的確花費相當心力，在有機會回訪東方時，台，港，大陸等地的多方查考求證，努力的留下本書的寫作材料。而 Hung 則在經歷了反右與文革的「日常」: 被下放(向貧下中農學習)，被「掛標語站牛棚」，到文革後恢復學歷，努力的在自己的婦科醫學領域競競業業，成為了福建一省之醫學權威，有名到幫現在中共國家主席 習近平的老婆 彭麗媛 接生唯一的女兒 (聽說目前在美國唸書) ，一直到最近逝世(? 但是後來發現到年齡可能不符，也有可能是這位林巧稚醫師才是，可能再再做確認)，作者才出版此書，也算是蓋棺論定此一事件吧! 

後來也在 Brown Alumni Magazine 看到這篇報導。真的很欣賞如此的觀點，與自己的家父經驗如此有關。這也是為何我可以在聽到這個報導時，隨即在留言區留下了 「這個故事與本人家庭的經驗有些類似之處: 根據我的祖母說法，我的父親是與祖父母一起，在1948年來台灣玩，後來才發現江山易色，回不去中國了，就在宜蘭待了下來。對於這個說法，長大後的我益發覺得難以相信(那有那麼巧? 而且，若是來台灣玩，幹麼帶著一大堆景德鎮的瓷器 (聽說隨便一個現在都是傳家寶，但都被調皮的家父一個個打破了 ^^)？感覺應該是來逃難的才是.....但是聽了李教授的說法，才覺得.....也許真的有那麼一絲來台灣玩的可能性也說不定.......