其實在 2011/1/1 這個題目「實驗室發展方向：結合環保生態與人性關懷」就被我寫下了，但接下來都沒有任何更新。趕在貼上實驗室網頁最新的文章發表時，才想到2025/12/17這篇環保fMRI 的發表，也算是間接的回應我自己 14年前的體認(或逐漸轉變)。從自己的 fMRI 分析專長，聯想到可以用在其他領域的研究，如 2019 年開始的幸福感 fMRI，20年的情侶購物，22 年的雙人互動，到 24 年的「多為他人想，少為自己想，才能成就雙贏」，一直到今年(25) 年末的環保 fMRI, 個人可以說逐漸實踐了14年前的宣告: 要多利用自己研究的發表，對社會提供一些有用的建言 (或說「心靈雞湯」^^) 也算是確認自己的所作所為，是對社會的一些正面貢獻吧?....
Monday, December 22, 2025
Friday, December 12, 2025
AI 世代下，人的記憶仍是重要的: 沒提到所以不重要?
今天發生了一個有趣的 ai 使用事件。在上課時，詢問 chatgpt 有那些著名的心理學家得了諾貝爾獎。這本是先前我曾經出過的方法學題目。而不意外的，AI 給的答案就包括
Ian Pavlov (1904 得獎年份)
Herbert Simon (1978)
Hubel and Wiesel (1981)
Daniel Kahneman (2002)
John O'Keefe (2014)
等等
由於我上的是聽覺心理學，特別提到了 Georg von Bekesy 這位較鮮為人知的，但其諾貝爾獎 (1961 生理學) 的研究也是非常的重要，重要到也一樣得到一直到現在的知覺心理學有關基礎聽覺系統，尤其是耳蝸內的髮細胞裡的神經傳導方式等，其一系列的重要研究也是非常的經典。會記得這位研究者的特殊內容，也是因為教授聽覺系統後，才逐漸理解到 von Bekesy 的研究之美妙之處(尤其是利用死人的耳蝸，剛死的捐贈遺體正適合解剖來作一系列物理的實驗，也才得知耳蝸聽神經的頻率選擇原則。也因為先前授課的陳一平老師特別提到了一段讓我印象深刻的歷史: 那段生長在奧匈帝國時期的首都維也納，藝術成就有: 馬勒(指揮，作曲家)，克林姆(畫家)，Sigmund Freud，Kafka, von Bekesy 等，真的是一個璀燦亮眼的人才輩出的時代。
所以言歸正常，當時我反問 chatgpt, von Bekesy 不算嗎? 它馬上回答:
你說的對! von Bekesy 同樣是一位著名的聽覺科學家.....
所以 AI 不會讓人討厭，並且讓人會愈來愈喜歡使用，是有道理的。但是用的人，最好還是要多方查證啊....
Subscribe to:
Comments (Atom)